Форум

В репортаже от 27.11.2012 года, " Замена старых лифтов на новые привела к их остановке", изложенные факты не в полной мере соответствуют действительности. Способ подачи материала, собранного корреспондентом при подготовке репортажа, не всесторонне и предвзято описывает положение дел в городе Светогорске по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах.
В самом названии репортажа заложено противоречие, которое и проходит по всему сюжету красной линией. Не замена старых лифтов на новые привела к их остановке, а требование Технического регламента эксплуатации лифтового оборудования и экспертного заключения.
В муниципальном образовании "Светогорское городское поселение" в 2011 году была разработана Долгосрочная целевая программа "Проведение капитального ремонта многоквартирных домов", которая была утверждена решением Советом депутатов.
Так же проинформирую Вас, что в соответствии с федеральным законом №131-ФЗ от 06.10.2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления" к обязательным полномочиям органов местного самоуправления поселений не относится финансирование капитального ремонта многоквартирных домов. Однако, учитывая значимость для жителей Светогорска пользования лифтом, учитывая неоднократные обращения конструктивно настроенных граждан, обращения лиц пожилого возраста, людей с ограниченными возможностями, да и просто пенсионеров, были приняты решения о предоставлении субсидий собственникам жилья в многоквартирных домах на капитальный ремонт общего имущества . Акцентирую Ваше внимание, что далеко не в каждом муниципальном образовании первого уровня принимаются подобные решения.
Надеюсь, что корреспонденту, который ехал освещать такую "тонкую" тему, как "ЖКХ", были известны прописные истины, которые изложены в Жилищном кодексе Российской Федерации, хотя бы в части обязанности собственников жилья по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов и права и обязанности управляющих организаций. Без этого невозможно правдиво и объективно подавать материал.
Так вот, в муниципальном образовании с помощью Долгосрочной программы 90% предполагаемых расходов собственников взял на себя бюджет поселения. Заметьте- поселения, а не района, и не Субъекта РФ.
С журналистом, который руководил съемкой 25.11.2012 г., находился рядом заместитель главы администрации Колот С.В., который давал профессиональные комментарии и пояснения по теме сюжета, но к сожалению от его комментариев и действий в сюжете остались лишь слова и движения, которые не раскрывают всей действительности, да еще и создают впечатление о некомпетентности сотрудника администрации, что не соответствует действительности.
По сюжету съемка велась возле дома N18 по ул. Красноармейская. В данном доме лифт исправен и работает, журналист мог бы в этом убедиться и сам, однако этого не было сделано, как и то, что в соседнем доме проводились работы по замене лифта, что было видно даже с улицы. Но и этот факт не был интересен съемочной группе....
Данные факты говорят о том, что Телеканал "100 ТВ" был спровоцирован на негативный сюжет и в целом это удалось сделать. Комментарии и действия жителей , которые включены в сюжет носят только негативный характер, опущены комментарии Колота С.В. по эпизодам. Получить интервью жителей города Светогорска, которые в рамках действия Программы заменили старые лифты на новые, журналисты и не думали.
Заявление жительницы М. Ларкиной о том, что "скорая не приезжает к пенсионерам верхних этажей" -не правда. Прилагаю копию письма Главного врача МБУЗ "Станция скорой помощи г. Выборга". Данный факт можно было легко опровергнуть, если бы журналист обратился в лечебное учреждение.
В репортаже говориться о том, что "жителей города возмутило"... сколько много им приходится платить за капитальный ремонт... и приводится сравнение с городом Санкт-Петербургом(городом федерального значения!).
Однако, как минимум, такие сравнения в репортаже не уместны из-за разной величины доходной части бюджетов СПб и поселения и, как следствие, разных возможностей. Стоимость же самих работ определяется подрядчиком и подтверждается сметами. О чем тоже не упоминается.
По сюжету журналист комментирует якобы слова жителей и говорит , что жителям не дают выбрать подрядчика для замены лифта. Это тоже не соответствует действительности. Г.Карцевой неоднократно давались разъяснения по данному вопросу в соответствии с Законодательством РФ. Многие участвовавшие в данном сюжете просто использовали Имя телекомпании для достижения своих личных целей.
К сожалению, в данном сюжете телеканал показал свою ангажированность, не акцентировал внимания на помощи органов местного самоуправления жителям в решении , порой даже федеральных задач, за средства собственного бюджета.

Не выполнен Вами и заявленный принцип телеканала: " Среди других телевизионных кнопок Телеканал «100 ТВ» выделяется сдержанным, корректным стилем подачи информации, отсутствием тяги к «желтизне», вниманием к истории, культуре, морально-этическим проблемам общества, вопросам гражданской сознательности и социальной ответственности.".

Глава администрации С.В.Давыдов